….

Todellinen elämä puutalossa voittaa myytit

Kaikkiin puukerrostaloihin tehdään sprinklerijärjestelmä. Tulipalokuolemat johtuvat usein irtaimiston palamisen kaasuista, joten sprinklattu puutalo on jopa turvallisempi kuin sprinklaamaton betonitalo.

Puu voi sitoa jopa 50 % sisäilman haitallisista yhdisteistä. Massiivipuurakenne ei vaadi muovikerroksia, joten hometta aiheuttavien rakennusvirheiden mahdollisuus on pieni.

Puukerrostalosta ei ole pakko tehdä tylsää laatikkoa, sillä se sallii kustannustehokkaasti monimuotoista arkkitehtuuria.

Massiivipuutalo pärjää energiatehokkuudessa, vaikka ulkoseinän U-arvo häviäisikin elementeille, sillä suurin osa lämmöstä vuotaa katon kautta.

Puutalossa on hyvä fiilis, pehmeä akustiikka, ja jopa parempi elämänlaatu. Tämä ei ole new age -huuhaata vaan tutkittua tietoa: Stora Enson tutkimus.

..

Real life in a wooden house busts myths

Wood can capture up to 50 % of harmful compounds in the interior air. Solid wood construction doesn't require plastic layers, which minimizes the risk of building defects that cause mold.

A solid wood building doesn't have to be a boring box. The method allows cost-effective ways of creating exciting architecture.

Real-life experiences show that solid wood buildings can be energy efficient even if the outer wall U value doesn't match that of a concrete element because most heat escapes through the ceiling.

Wooden houses have a great atmosphere, soft acoustics, and a better quality of life. This is not some new-age superstition but a researched fact by Stora Enso.

….